
¿Qué PROCESO ha seguido hasta aprobarlos?
- 16 diciembre: presenta un borrador sin dar explicaciones. Presenta también la Liquidación 2009.
- 23 diciembre: en Comisión Informativa nos da otro documento, al cual le falta el capítulo 1:personal
- 28 diciembre: nos da el capítulo 1 que faltaba
- 30 diciembre: aprueba en pleno los presupuestos con la abstención del PP. *(En el mismo día del pleno nos enteramos que IU y PP si se han reunido y han llegado a acuerdos)
Este proceso seguido, demuestra que el Alcalde no cuenta ni quiere saber nada con el PSOE, que simplemente se reúne y llega a acuerdos con el PP. Y el PP con IU, ya que siendo prácticamente el mismo presupuesto que el 2009, que votó en contra, esta vez permite que salga adelante, ¿a qué contraprestación habrán llegado? Pronto lo veremos…
Con el proceso seguido, sin ninguna explicación y sin contarnos, quién ha hecho el presupuesto, qué pretende, sólo podemos hablar de NÚMEROS. Así pues, nuestra valoración es que son unos PRESUPUESTOS QUE PERMITEN el OSCURANTISMO, que son FALSOS y están HINCHADOS. Unos Presupuestos que son un cheque en blanco para el Sr. Alcalde, para que continúe haciendo y deshaciendo a su antojo, y para que siga creyéndose que el Ayto es suyo.
¿Por qué OSCURANTISMO?
Atendiendo a la Liquidación del 2009, vemos que en Decretos de Alcaldía (él sólo) hace y deshace con dinero público. Más de 260 Decretos de Alcaldía. En verano ha adjudicado más de 22 obras por un importe de más de 1M € y el 70% para empresarios de fuera de Andorra. (*1)
El Alcalde sólo, sin pasar por pleno, pide créditos por Decretos de Alcaldía, en 2009 ha pedido 1.400.000€ (*2)
Esto demuestra que hace y deshace sin contar con nadie, ni con los representantes de los ciudadanos ni con los ciudadanos, pero ¿quién lo vamos a pagar?
¿Por qué FALSOS e HINCHADOS?
Si miramos los INGRESOS, y atendiendo a la liquidación del 2009, en el capítulo de impuestos no ha recaudado el 70% y en 2010 aumenta este capítulo 250.000 € más, ¿va a ser capaz de recaudarlo? Es normal que dudemos, porque además algunos impuestos, ya ha anunciado que están congelados como el de vehículos o que se va a reducir como el de obras y aún así los aumenta. (*3)
¿Por qué FALSOS e HINCHADOS?
Si miramos los INGRESOS, y atendiendo a la liquidación del 2009, en el capítulo de impuestos no ha recaudado el 70% y en 2010 aumenta este capítulo 250.000 € más, ¿va a ser capaz de recaudarlo? Es normal que dudemos, porque además algunos impuestos, ya ha anunciado que están congelados como el de vehículos o que se va a reducir como el de obras y aún así los aumenta. (*3)
Pero es que incluso repite proyectos que aparecen ya en la Liquidación del 2009, por lo que el único sentido de su repetición es hinchar esta partida. (*4)
Finalmente, no quiere contar con nosotros, mantiene relaciones y acuerdos sólo con la derecha, actúa unilateralmente, está aislado, sin contactos con Administraciones (algo normal y que él solito se ha ganado ha pulso ya que hace públicas conversaciones privadas y a su modo, miente y falsea datos y culpabiliza a otros, ...). Tal es así, que a Andorra sólo llega el dinero que nos pertenece por parte de la DPT, DGA, Gobierno Central, no consigue nada más; no gestiona ni solicita nada.
Y lo que llega de manera oficial, lo gestiona el sólo y atendiendo sólo a sus intereses, no cuenta ni permite que podamos participar, no nos deja trabajar ni colaborar. Decide él sólo lo que se va a hacer con los Planes Provinciales, lo que se va a hacer con el Plan E, … sea prioritario o no, sólo porque quiere él.
______
(*1) Quien quiera ver la relación de las distintas obras y de a quién se le ha adjudicado, lo tenemos en la sede, es público. Si a estas obras le sumamos los Planes Provinciales y el Plan E el porcentaje es peor.
(*2) El capítulo 9: amortización de préstamos; en el Presupuesto 2009, 61.000€, en 2010, 125.000€. Este aumento es porque en 2009 sin pasar por pleno, ha pedido a Banesto 640.000€, 325.000€ a Ibercaja y, 400.000€ al Banco de Crédito Local. Todo por Decreto de Alcaldía.
(*3) En este cuadro hay ejemplos de algunos impuestos (lo que había en 2009, lo que ha cobrado y lo que pretende recaudar en 2010)
Finalmente, no quiere contar con nosotros, mantiene relaciones y acuerdos sólo con la derecha, actúa unilateralmente, está aislado, sin contactos con Administraciones (algo normal y que él solito se ha ganado ha pulso ya que hace públicas conversaciones privadas y a su modo, miente y falsea datos y culpabiliza a otros, ...). Tal es así, que a Andorra sólo llega el dinero que nos pertenece por parte de la DPT, DGA, Gobierno Central, no consigue nada más; no gestiona ni solicita nada.
Y lo que llega de manera oficial, lo gestiona el sólo y atendiendo sólo a sus intereses, no cuenta ni permite que podamos participar, no nos deja trabajar ni colaborar. Decide él sólo lo que se va a hacer con los Planes Provinciales, lo que se va a hacer con el Plan E, … sea prioritario o no, sólo porque quiere él.
______
(*1) Quien quiera ver la relación de las distintas obras y de a quién se le ha adjudicado, lo tenemos en la sede, es público. Si a estas obras le sumamos los Planes Provinciales y el Plan E el porcentaje es peor.
(*2) El capítulo 9: amortización de préstamos; en el Presupuesto 2009, 61.000€, en 2010, 125.000€. Este aumento es porque en 2009 sin pasar por pleno, ha pedido a Banesto 640.000€, 325.000€ a Ibercaja y, 400.000€ al Banco de Crédito Local. Todo por Decreto de Alcaldía.
(*3) En este cuadro hay ejemplos de algunos impuestos (lo que había en 2009, lo que ha cobrado y lo que pretende recaudar en 2010)
(*4) Proyectos que aparecen dos veces, en la Liquidación de 2009 y de nuevo en 2010:
1.- Polígono Estación Zona Centro -- 2.213.000 €
2.- PEAN Emisario de Aguas -- 2.185.457 €
2.- PEAN Emisario de Aguas -- 2.185.457 €
2 comentarios:
Seguro que quien prepara esto, supongo que el Alcalde o la concejal de economía, no tienen apuros para llegar a fin de mes. Porque si tuvieran apuros y hechasen las cuentas como las hechan, estos se quedaban sin un duro el día 10 del mes. VERGONZOSO. ANDORRA NO SE MERECE UNOS PRESUPUESTOS ASÍ. ¿Y el PP? ¿Le parece mal y los aprueba?
Se os ve el plumero!!!!!!!!!!!!
IU=PP=Ya os vale.
Un socialista que hasta ahora, votaba a Luis Angel
Jajajajaja... Anónimo, yo también soy Anónimo, es decir, que somos tocayos. Y mira, resulta que creo que ni eres socialista ni votabas a Luis Angel... jajajajaja... tampoco eres del PP... eres DN. Ah, por cierto, "hechar" no existe... es "hacer" o "echar"... tú decides qué acepción deseas utilizar. Un abracitooooo!!!
Publicar un comentario