Pleno Municipal de Julio

El pleno de Julio, ha sido sencillo a nivel municipal, ya que los puntos a tratar y debatir son de mero trámite. Cabe destacar en el punto sobre la solicitud de prórroga en las obras de las rotondas del polítgono "La Estación", que está justificada ya que se va a proceder a cambiar la tubería por una de diámetro mayor para la canalización de agua, algo que venía siendo un verdadero problema tanto para las viviendas de esa zona como para el propio polígono cuando tenían lugar fuertes lluvias.

También, el punto que hacía referencia a las ayudas a mujer, acción social y tercer mundo, el Grupo Municipal Socialista se manifestó a favor y solicitó que en ejercicios venideros se pudiesen lanzar las subvenciones a principio de año para posibilitar y facilitar a las asociaciones y entidades poder ejecutar las actividades en tiempo y forma.

El punto más polémico del pleno, y donde hubo un intenso debate, vino de mano de la MOCIÓN de IU. La postura del Grupo Socialista únicamente pretendía explicar en qué consiste la Ley de Desarrollo Rural, una Ley que permite por primera vez tener una Política de Estado propia del medio rural y cuál es el proceso que se sigue para implantar y desarrollar al completo una Ley Orgánica como esta.

Además, rechazó la moción ya que lo que se dice en la misma, no se corresponde con la realidad de los hechos y con la situación real, puesto que desde el propio Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino dirigido por la Ministra Doña Rosa Aguilar se nos ha facilitado la información a día de hoy de lo ocurrido y cuál es la situación de la firma del convenio entre el Gobierno Central y el Gobierno de la CCAA de Aragón.
Y sobre todo, queríamos tranquilizar a los vecinos tras la información confusa de la propia moción y publicada en los medios de comunicación, diciéndoles que para nada se va a perder el dinero y que ninguno de los proyectos va a caer en saco roto; que el compromiso es firme y se va a cumplir por parte del Gobierno Central y del Gobierno Autonómico, cuando el marco competencial y legislativo lo permita.

La información remitida por el propio Ministerio es la siguiente:

"Respecto a la moción de IU Aragón, en la que la información que se difunde no es cierta:

La realidad es muy sencilla, tras redactar los planes de zona en Aragón, por cierto muy bien, al ir a firmar el Convenio resulta que Aragón no cumple con el objetivo de déficit que esta Comunidad Autónoma había presentado en el Consejo de Política Fiscal y Financiera. En consecuencia, y de acuerdo con la disposición adicional 41 de la Ley de Presupuestos Generales del Estado la rúbrica de convenios de colaboración, en tanto no subsanen eso, no es posible y es informada negativamente (en un informe que es preceptivo y vinculante) por la Secretaria de Estado de Hacienda y Presupuestos.

Tras remitir esta información a la CCAA, Aragón dice que son conscientes y que creen que en cuanto analice Hacienda la evolución del primer semestre verificarán que ya están en orden, de hecho se ha vuelto a reiterar a Hacienda esa revisión y la situación actual, pero entre tanto no podemos firmar el convenio (aunque si dispongamos del dinero).

El resto de la información es infamia. Lo peor que puede ocurrir es que el plan no se firme este año y se firme a principios del año que viene, pero obviamente, el plan seguiría teniendo cinco años, aunque empezando en el 2012, y evidentemente hasta que no se firme el convenio no se puede mandar el dinero a la CCAA. En ningún caso hay reducción alguna, lo que habrá, en el peor de los casos, es deslizamiento hacía el año siguiente.

El resto, es manipulación informativa.”

Explicación de la Ley de Desarrollo Rural Sostenible

Esta es la Moción de IU

Finalmente, tanto el Grupo Popular, como IU y también el representante del PAR se han quejado de que en un pleno municipal se trate un debate a nivel nacional, y nos preguntamos..., pero ¿quién ha traído para debate al pleno está moción de una Ley de ámbito nacional? ¿cuál era la intención al traer esta moción a pleno? No sería el difuminar lo que iba a suceder en el pleno de la Junta del Somudán que iba a suceder a continuación???

Porque en esa Junta General IU y PP han roto, por primera vez, la unidad del somudán. Es la primera vez desde que se constituyó, que no tienen la misma representación todos los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento, y es la primera vez también, y encima en momentos de austeridad y dificultad, que el cargo de Presidente del somudán va a percibir 1.700€ al mes netos, con 14 pagas más la subida del IPC...